結局フラットアース否定派の根拠って

1：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:04:21ID:KjV主
そんな大がかりな嘘をしかけるはずがない
っていう科学的でも何でもない信仰だよね

どっちかは個人には確認しようがない



4：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:06:09ID:KjV主
あれの結果からこれの結果から

お前その結果、自分で確認してへんやんっていう



5：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:07:09ID:LTm
強めの風船にカメラ付けて飛ばせば個人でも確かめられそうやけどな



6：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:07:41ID:Zzs
飛行機のってるからわかる



9：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:09:30ID:KjV主
>>6
なにを感じてるんだ？



11：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:10:48ID:em9
丸いのを疑う理由がないし



15：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:11:49ID:KjV主
>>11
科学とは疑問から始まるのだよ



16：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:12:03ID:em9
>>15
興味ないし



17：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:12:51ID:KjV主
>>16
わかるよ
科学的な結論からは実はほど遠いよねってはなしだ



18：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:13:47ID:whA
地表から観察しただけでも明らかに丸いから半球を象が支えてる物ならともかく平面はない



20：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:14:52ID:KjV主
>>18
だから明らかに丸いことを地上からは観測できないんだよ
これは反フラットアーサーも認めてるだろ



3：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:05:55ID:1We
地平線が途切れる理論が通らないのと
自分の目視で観測できる星の形
あと歩いても確認できる



7：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:08:03ID:KjV主
>>3
実際問題視認できなくなるほど離れても曲率は体感できんぞ



10：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:10:35ID:1We
>>7
で下二つの反論は？
自転車やヨットを使って1週してる奴はおる訳やが
飛行機を自分で運転出来るやつなら時間を図ることでも計算できるし



13：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:11:24ID:KjV主
>>10
計器通りに飛行してるだけで
球の証明になってない



19：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:14:10ID:1We
>>13
方位磁石をつかうとか
いくらでも自分が進んでる方向を計器以外でも測定する方法はある訳だが

この話はこの世界が実は超技術世界の実験場みたいな中学生が考えやすい妄想に近い
科学を語ってるがその反対にあるもの



21：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:15:26ID:KjV主
>>19
方位磁石は方位を証明しているだけで
別に球を証明していない



22：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:17:11ID:1We
>>21
反論になってない
例えば
大西洋航路のアメリカからイギリス行きの船に乗ったとする
もし地球が平面でそれを大規模な陰謀によって騙しているならアメリカから東に進む途中で大規模な方向転換が生じる
どの地球が平面だとする地図を信じたとしてもこれと同じ方法で検証できる



26：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:21:34ID:KjV主
>>22
どうなんやろな
そこまで詳しくないからよくわからんけど
多分反証されてるよ
結局つきくずせたやつはいないからな



30：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:23:07ID:1We
>>26
はいアウト
アメリカの大規模な地球平面主義の集会ですら
少し知識のある記者に反論されて言い返せないレベルやぞ？適当言うな



33：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:24:09ID:KjV主
>>30
そいつらが用意された組織だっただけだろ



36：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:26:14ID:1We
>>33
その記者は個人参加で
その大規模な集会は地球平面説を唱えるアメリカ人が総出で集まるような集会なのにか？

そもそも平面主義はどちらかと言うと反知性主義のキリスト原理主義から影響を受けてるわけであって
理論武装によって説を唱えてるのではなく
信仰心から説を唱えてる節が強いんやぞ



38：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:27:19ID:KjV主
>>36
そうはいうが、
球体説かて大部分は信仰で成り立ってるだろ



40：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:28:34ID:1We
>>38
認識論の哲学を展開したいなら勝手にすればいいが
一応このスレにおいても個人で地球を球体だと認識する方法も地球が平面でない方法も提示したわけやがそれに対する反論がない時点で終わりや



23：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:19:12ID:RIY
月食って知ってる？



24：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:20:05ID:5AM
絶対ありえないけど
ロマンはあるなと思う
絶対にありえないけど



25：ぬ：20/12/08(火)10:20:52ID:VF8
でも日本から中国もアメリカもロシアも見えないじゃん
↓
ちきうまるい！



27：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:22:10ID:Dch
支えてるカメさんやゾウさんが可哀想やから丸い方がええぞ



31：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:23:10ID:JoV
>>27
優しい



28：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:22:28ID:KjV主
いちいち調べて返すのがめんどくさくなってきた



29：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:22:36ID:Fo0
負けとるやん



32：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:23:39ID:KjV主
>>29
俺はフラットアーサーではないからな
”本物”なら理論武装はしとるべ
個人単位では実証できないのが論拠だし



35：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:24:33ID:Fo0
>>32
個人単位で実証出来ないから嘘言うんなら球体も平面も同じ事やんけ



37：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:26:42ID:KjV主
>>35
だからどっちとも個人にはわかんないよねっていってる



41：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:29:21ID:Fo0
>>37
個人にわからんのと個人に実証出来ないのとでは全然ちゃうやろ
球体派に色々と科学根拠出されても「個人が実証できるんか？｣で逃げといてそれはないわ



34：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:24:27ID:myM
ネトフリの地球平面説のドキュメントは面白かった



39：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:28:00ID:myM
最初の頃はちょっと変わりものが、セミナーとかで友達見つけて楽しくやってたのに
権力握りだすとあかんくなって行くよ



42：名無しさん＠おーぷん：20/12/08(火)10:29:59ID:yb1
じゃあちきうの端っこはどこにあるんや



43：名無しさん＠おーぷん：20/12/09(水)04:58:32ID:dUj
気球で上がれば自分でいくらでも視認できるだろ、アホか



44：名無しさん＠おーぷん：20/12/09(水)05:14:19ID:RfZ
うちうに行ってるやつらは嘘つきなんか...?




引用元：結局フラットアース否定派の根拠って
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607389461/





.