【衝撃】フィリピン人「太陽が雲の中に沈んでいった。地球から１億キロも離れているなんて大嘘」パシャ

1:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:53:30.18ID:BgpGQoKZ0
宇宙空間なんてデタラメでしかないらしい↓



2:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:53:51.29ID:BgpGQoKZ0

フィリピン海に沈む夕日

何だって？地球から1億5000万キロも離れたところ？
もうこんなくだらない事は終わりにしましょうか？ pic.twitter.com/1rJ1DG4LAG

— 狗鷲イヌワシChapter II (@emoemo78354888) July 22, 2025

3:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:54:05.41ID:mRoNyNRz0
大気圏外に飛ばしてあげよう



5:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:56:06.78ID:BgpGQoKZ0
>>3
大気圏外に出る事は不可能
なぜなら地球はドームに覆われているから

-imgur-

8:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:58:03.13ID:mRoNyNRz0
>>5
うん
だからそう主張する人の代表者をスペースシャトルに乗せて大気圏に連れて行くべきなんや
ライブ配信すべきや



12:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:00:03.48ID:BgpGQoKZ0
>>8
中国人「やってみたけど大気圏突破は無理だったぞ」

フラットアース❌
中国 天舟9号 ファーマメントをかすめる。 pic.twitter.com/jWKH6yBzSK

— フラットアース❌ (@FlatEarth_TW) July 20, 2025

4:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:55:15.56ID:BgpGQoKZ0
太陽は実際には地球のすぐ上を周回しているらしい

-imgur-

16:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:05:29.43ID:ySeHPtsl0
>>4
これ、夜無くない？



18:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:10:39.78ID:BgpGQoKZ0
>>16
単に太陽が浮いてるのではなくドームがあるのがミソや

-imgur-

20:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:11:02.38ID:DrTlYjxi0
>>4
地球アチアチで草



6:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:56:20.69ID:S5rTvaWEa
どんだけ太陽小さいねん



9:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:58:09.21ID:BgpGQoKZ0
>>6
大きいと思い込まされてたんよな



7:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:56:51.29ID:Q+V7uzT10
未だに地球を平面やと思ってそう



10:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:58:36.88ID:I5Q9c8j50
これはフィリピン人が正しい



11:それでも動く名無し：2025/07/23(水)00:58:48.31ID:mRoNyNRz0
大気圏外から地球見せてどれだけ丸いか教えてあげよう
仮想現実だと言われたら宇宙服着せて放り出せばええんや



14:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:02:49.45ID:BgpGQoKZ0
>>11
なお現実

フラットアース❌
どんなに高く上がっても、地平線は目の高さに来る。 pic.twitter.com/KLWbDbVIeJ

— フラットアース❌ (@FlatEarth_TW) July 3, 2025

13:害獣2025/07/23(水)01:01:20.05ID:KyuiaxXO0
馬鹿でも文字を書ける時代になった弊害だよ
キリストは正しかったんやね



15:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:04:58.60ID:BgpGQoKZ0
>>13
なお賢い人しか文字を書けなかった時代では地球平面説が主流だった模様



17:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:09:08.47ID:aMsaY002a
>>15
いうて海行ったら水平線で丸いって分かりそうなもんやけどな



21:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:11:21.31ID:BgpGQoKZ0
>>17
水平線なんやから平面やろ
水曲線なら球体やけど



122:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:53:54.74ID:X3xHF7AR0
>>17
どんなに目がよくても10km程度しか見えないから錯視で湾曲してるだけ
横に寝ころんで定規置けば水平線と平行になる



19:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:10:47.41ID:mRoNyNRz0
天体観測した古代ギリシャ人「月食って丸いな。てことは同じ天体の地球も丸いんじゃないか？」

これでピタゴラスやアリストテレスが証明しようと試行錯誤したのめちゃくちゃ頭良いよな

インターネットがある今の人間のほうがまさかアホになるとは



22:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:12:38.02ID:BgpGQoKZ0
>>19
丸と球をごっちゃにして考えてる時点で頭悪いよな
そもそも古代ギリシャ人って水が万物の根源とか訳分からん説をドヤ顔で語ってたりするから買い被らない方がいいぞ



23:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:13:23.72ID:YxLeYI4B0
ドームあったら軌道エレベータ作れねえじゃん！



24:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:18:21.60ID:BgpGQoKZ0
>>23
そもそも無重力で人工衛星が浮いてるって嘘だからな
サテルーンっていう気球飛ばしてるだけ

-imgur-

25:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:21:46.33ID:wl/drFC90
地球が丸いと完全に確認するには月くらい離れないといけない
現在我々が宇宙と呼んでるのは地表からたった400km
そこからだと丸いかどうかは判断できない



27:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:22:33.64ID:BgpGQoKZ0
>>25
曲率とか知らなそう



69:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:07:22.10ID:TSGKI+1o0
>>25
水平線見たことないの？



86:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:40:30.50ID:43fU8uNi0
>>25
昔の人は水平線の遠くにある船が沈んで見えることから平ではないことに気づいたらしいけど現代人は月まで行かなきゃわからんほどバカになったんやな



91:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:43:22.03ID:BgpGQoKZ0
>>86
なお月には行ってない模様



26:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:22:01.69ID:NyABbiBv0
イーロンのロケットに乗せられる人材発見や



28:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:23:02.09ID:BgpGQoKZ0
>>26
イーロンも何度飛ばしても天蓋にぶつかって頭かかえてるで



31:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:27:07.26ID:Usr7DvQma
マジで科学の敗北だろ
何食ったら地球が平面だと思うのか



32:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:28:45.20ID:BgpGQoKZ0
>>31
逆に自分の方こそテレビや学校教育を鵜呑みにして一切思考してないだけっていう可能性については一ミリも考えないんか？



33:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:30:12.00ID:l9BKiBHZ0
地球の形が丸かろうが平面だろうが生活に支障ないし



35:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:31:57.12ID:BgpGQoKZ0
>>33
その通り
どちらでもいいはずなのに何故か平面説だけ叩かれている



34:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:31:37.02ID:DawgpYzN0
これキリスト教だからなん？平面説信じてるの



37:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:32:59.67ID:BgpGQoKZ0
>>34
関係ない
実際の体感として平面だし
望遠レンズや飛行機やドローンなどを駆使した結果からも平面



36:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:32:12.43ID:xv9xkRqG0
エラトステネスと同じ時代に生きてたとして地球の直径計算してみるとかワイには無理や



38:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:33:26.10ID:BgpGQoKZ0
>>36
そもそも前提が間違ってるからな



39:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:34:34.10ID:bqSNOPKR0
これが地球の正しい形だからな
お前らが見てるのは空じゃなくてコブラな

-imgur-

40:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:35:10.43ID:mRoNyNRz0
>>39
亀さんと象さんはどんな罪を犯したらこんな仕事させられるんだ



41:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:36:17.68ID:xv9xkRqG0
>>39
これひょっとしたら象が動いたら地震なるんと違うんか



42:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:36:53.97ID:BgpGQoKZ0
>>39
平面ちゃうやんけ



43:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:38:26.36ID:9AKqll110
北極星の角度が北極だと真上にあって、赤道に向かうほどだんだん低くなるのはどうやって説明する？



46:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:43:10.37ID:BgpGQoKZ0
>>43
このpolaris（北極星）の位置ならなんの矛盾もないやろ

-imgur-

49:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:46:05.54ID:9AKqll110
>>46
でも実際は赤道付近では水平線・地平線ぐらいの位置に北極星が見えて、オーストラリアとかの南半球では見えないやろ？その位置にあっても矛盾してるやん



54:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:51:48.16ID:BgpGQoKZ0
>>49
全く矛盾しない
図では簡略化して書かれてるだけで実際はもっと天蓋が低い



59:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:55:37.18ID:9AKqll110
>>54
南半球と言われている地域の人たちがどれだけ頑張っても北極星を見つけられないのはなぜ？



61:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:59:37.27ID:BgpGQoKZ0
>>59
それだけ遠いから
消失点は水平線上にだけあるのではなくて中空にもどこにでもある
太陽が遠くに行って見えなくなるのと同じ理論

-imgur-

75:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:13:59.50ID:9AKqll110
>>61
でも太陽や北極星が消えてなくなるように見えるのは地平線や水平線の近くだよな？それは消失点が水平線にあるのでは？



78:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:17:59.34ID:BgpGQoKZ0
>>75
それは太陽や北極星っていう特定のモチーフを基準にしてるからそうなる
ビルの上に線を伸ばせばそこにも消失点は作れる

-imgur-

87:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:41:43.78ID:9AKqll110
>>78
でもフラットアースでも星は基本常に見えて、消える時は水平線に沈んで消えるだよな？



93:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:48:35.68ID:BgpGQoKZ0
>>87
星の仕組みは分からない
少なくとも何万光年も離れた位置にあったりはしない
こういう風に北極星を中心にぐるぐる回ってるとされてる

フラットアース上での星の動き pic.twitter.com/hu0BN0K8Ow

— フラットアース❌ (@FlatEarth_TW) February 10, 2024

44:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:39:21.92ID:rlr/+Rqa0

-imgur-

48:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:45:20.54ID:BgpGQoKZ0
>>44
拡大したら見えるようになるぞ

フラットアース
過激な地球儀マニアが何度も主張したがるように、疑惑の地球儀が海で湾曲しているのを見ることができますか？

確かに、消失点ではすべてが消えてしまいますが、優れた望遠鏡やカメラを使えば、大気の屈折が許す限り、光学的にすべてを再び拡大して見ることができます。 pic.twitter.com/KFxc8oEFaH

— フラットアース❌ (@FlatEarth_TW) September 24, 2021

53:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:48:35.30ID:mRoNyNRz0
>>48
海の向こう側の陸地が見えないのおかしくないですか



62:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:01:25.44ID:BgpGQoKZ0
>>58
>>48みたいな感じで拡大していけば理論上は見えるぞ
人類にそこまでの光を集めて拡大する技術が無いと言うだけで



63:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:03:20.04ID:mRoNyNRz0
>>62
拡大してるのに見えてなくないですか？



66:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:05:33.69ID:BgpGQoKZ0
>>63
拡大した結果水平線に消えてた船が見えるようになってるやろ
現時点だとそのくらいのカメラしかまだ発明できてないというだけの話
太平洋横断など夢のまた夢



71:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:10:04.82ID:9AKqll110
>>62
これは三重県の伊勢二見か浦。歌川広重の富嶽三十六景にもあるんだが、富士山の上側しか見えないのがわかるか？山に隠れてる部分を差し引いても近くで見た時の上の部分だけしかない風に見えるよな？
それはなんでだ？

-imgur-

-imgur-

74:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:13:40.87ID:BgpGQoKZ0
>>71
手前に別の山か島みたいなのがあるやんけ



81:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:29:01.17ID:9AKqll110
>>74
じゃあ愛知とか静岡の街が見えないのはなんでや？



83:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:31:12.50ID:BgpGQoKZ0
だから手前近距離にある島みたいなのが視界を塞いでるからでしょ



84:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:36:29.73ID:9AKqll110
>>83
確かにちょっと例えが悪かったな、じゃあこれは千葉県富津岬、チーバくんのちんぽから見たみなとみらいと横浜港なんやが、明らかに地面が見えないよな？横浜港にはコンテナが積んであって、基本5段ほど積んであって高さは12mになるがコンテナクレーンしか見えないのはなんでだ？
ちなみに東京湾の波の高さは1m前後

-imgur-

88:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:41:57.52ID:BgpGQoKZ0
>>84
水平線がゆがんでるし
こんな感じの蜃気楼やろな

-imgur-

105:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:33:40.26ID:9AKqll110
>>88
蜃気楼の線は薄いで、その例の写真みたいに像が上下逆になったりするしな、平面なら千葉と神奈川の向こう岸の12mのものは簡単に見えて当然や



108:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:36:12.75ID:BgpGQoKZ0
>>105
これは上下逆になってんじゃなくて屋根から上の部分が伸びてんだろ
上下逆になってたとしてもいいけど
どちらにせよ海の部分が蜃気楼になって上に伸びたら１２ｍくらい余裕で隠れるよ



117:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:45:26.34ID:9AKqll110
>>108
上位蜃気楼が東京湾で起こる可能性ってどれくらいだ？国内の発生確認は北海道・福島県・富山県・滋賀県のみらしいから早くこれを気象庁に持ってった方がいいぞ



124:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:54:33.87ID:BgpGQoKZ0
>>117
確率もクソも水平線のブレからして現に蜃気楼が起きてるやん



125:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:57:38.31ID:9AKqll110
>>124
まあ大気の揺らぎはあるかもしれないな。でも海の部分が上に伸びるということはこれまでの東京湾では観測されてないわけで、だったら平面だし向こうの地面やコンテナが見えて良くないか？



132:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:06:42.33ID:BgpGQoKZ0
>>125
となるとやはりカメラの性能としか言いようがないな
現にこのように映るのだから仕方ない

地球（海）は完全に平ら。（フラットアース）

撮影場所（砂浜）から鉄塔まで約２４ｋｍ。

もしも地球が湾曲していたら、赤と白の鉄塔が約２８ｍ隠れてほとんど見えなくなるはずだが、砂浜から撮影しているのに鉄塔の一番下の方まで見えてる。

蜃気楼とかではなく完全に鉄塔の下の部分まで見えてる。 pic.twitter.com/QYmbeOFVLz

— 石井一弘（カズ 裏コロナHP管理人＆裏コロナの本 著者） (@kazu_uracorona) March 22, 2022

45:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:41:33.45ID:mRoNyNRz0
平面だったら重力中心になるから端っこによれば寄るほど坂道登るみたいに重力働いて
建物全部斜めに建てないといけなくなる気がする

重力の理論を嘘だと言われたらそこまでだわ



50:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:46:28.98ID:BgpGQoKZ0
>>45
重力なんて嘘だぞ
密度が高い物質ほど下方に集まるだけ



47:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:44:53.98ID:YjEMjz32H
道理で太陽と月が見た目同じ大きさなわけだ
この謎を明確に答えられるやつ見たこと無い
人工的に同じ大きさを見えるように作ったとした考えられない



51:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:46:54.01ID:BgpGQoKZ0
>>47
そんな偶然あるわけないからな



52:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:47:56.53ID:1LSolFed0
平面の端を写真撮って見せてくれよ平面説信じるやつは
こっちだっていっぱい丸いとこ見せてんだから



57:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:55:04.64ID:BgpGQoKZ0
>>52
丸いって全部CGやん
南極条約があって一般人は南極に立ち入れないのと
南極の向こう側には太陽の光が届かないからどのみち暗黒しか映らないだろう



55:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:52:34.05ID:mRoNyNRz0
地球が平面なら海の向こうの海岸が見えないとおかしいじゃん



56:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:53:35.29ID:gECpP5TM0
飛行機で地球一周すればわかるやん戻ってくるんやから



60:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:57:11.58ID:BgpGQoKZ0
>>56
東西一周は可能だけど南北一周は不可能だから一件も記録は無いぞ



58:それでも動く名無し：2025/07/23(水)01:55:33.98ID:mRoNyNRz0
地球が平面なら太平洋の向こう側のアメリカ大陸が見えないとおかしいだろ



64:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:03:50.11ID:mRoNyNRz0
技術がないは都合良すぎませんかね



68:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:06:55.01ID:BgpGQoKZ0
>>64
ただの現実や
無いもんは無い
むしろ見えなかったモノが見えるようになった時点で十分凄い



65:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:04:57.13ID:mRoNyNRz0
光は直進し障害物にぶつからない限り届くのですが

球体なので光が海面にぶつかって届かないから見えないのでは



72:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:12:49.68ID:BgpGQoKZ0
>>65
届かないぞ
厳密には光の強さによる
真夜中で数十キロ先にろうそくが灯っていても普通は見えないだろ
ところが高性能カメラを使えばもしかしたら見えるかもしれない
それだけの話



67:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:05:40.21ID:mRoNyNRz0
何万光年も離れた星の光ですら目視で観測できるのにそれよりもはるかに短距離にある太平洋の向こう側の陸地の光が届かないのはおかしいと思いますよ



70:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:07:30.09ID:BgpGQoKZ0
>>67
>何万光年も離れた星

そもそもこれが嘘やから関係ない



73:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:13:13.76ID:Qf3Pc26ia
科学技術の粋を尽くしたSNSで下らない妄言を吐くなよ
こういう輩って法で取り締まれないのか



76:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:14:22.74ID:BgpGQoKZ0
>>73
フラットアースが最も隆盛してるのは世界の科学の最先端のアメリカ定期



77:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:17:29.71ID:IrW9JoBi0
「下」にある物を隠したいんやろな



79:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:19:15.05ID:BgpGQoKZ0
>>77
地震とか火山とか
そもそも太陽や月の動力とか考えたら地下にも当然なんらかの仕組みはあるやろうけどその辺はサッパリ分からんわ



80:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:24:50.92ID:A0GA1u+S0
実際、この映像の太陽ってどういう状況なの？雲の下に沈んでる様に見えるけど



82:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:29:59.25ID:BgpGQoKZ0
>>80
あんま断定はできないけど見たまんまちゃうか
このくらいの高さでグルグル空中を回ってると考えたら納得いく

Flat earth local sun local moon pic.twitter.com/sT04JG83sd

— Earth is Flat. NASA (jews) lie to you. (@shadowbannedFU) July 6, 2025

85:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:40:12.06ID:wzmKJawC0
まあひとつ言えるのは自転だけは100%嘘ってこと
その彰晃にジャンプしたら同じ場所に着陸する事
自転説論者にこれを言うと1発で言葉失ってどっか行くからオモロいで



89:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:42:26.45ID:BgpGQoKZ0
>>85
麻原定期



90:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:43:01.36ID:9AKqll110
>>85
お前は新幹線でジャンプしたら300kmで客席移動するのか？



94:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:48:56.83ID:BgpGQoKZ0
>>90
だとしたら地球はドームで覆われてなきゃおかしいよな



92:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:45:55.44ID:9AKqll110
ちなみに平面説の方々は月食ってどういう仕組みってことになってるの？



95:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:51:07.43ID:BgpGQoKZ0
>>92
こういうことらしい

おお、月食を再現したフラットアース・モデル。
アプリみたいですね。pic.twitter.com/VdpvSu0rC2

— ᴬᵒᴮᵃʳᵃ青ばら@✨ (@1000000aobara) January 8, 2024

96:それでも動く名無し：2025/07/23(水)02:58:47.40ID:9AKqll110
>>95
影？ん？意味わからん。太陽の光はなんで全体を覆わずに月の部分だけ影ができるんだ？



97:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:04:28.26ID:BgpGQoKZ0
>>96
「日食も月食も地球とは関係ない」っていうのが通説らしい

フラットアース❌
月が太陽を遮るなら、それは太陽と地球の間にあるのでしょうか？ では、なぜ日食後に月が見えないのでしょうか？

月が日食を引き起こすと思いますか？

月とは全く関係ありません。

日食も月食も、地球ではなく黒い太陽に覆われていることを知らない人がいます。… pic.twitter.com/QOjPDmeL8m

— フラットアース❌ (@FlatEarth_TW) July 20, 2025

100:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:10:49.17ID:9AKqll110
>>97
北極圏の太陽が沈まない白夜と南極圏の太陽が昇らない極夜はどうしておこる？一般学的には地球の軸が傾いて公転してるからなんだが



101:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:16:33.83ID:BgpGQoKZ0
>>100
>>18に書いてある通りや



98:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:05:46.46ID:xoQSiI/a0
平面説の言い出しっぺが欧米だから真珠湾攻撃するには地球横断せんと出来んのよな



99:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:07:50.77ID:BgpGQoKZ0
>>98
実際山本五十六は最短距離の千島列島から連合艦隊をハワイに向けて出港したよな

-imgur-

102:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:19:45.60ID:xoQSiI/a0
>>99
なんでアメリカ本土通り抜けてハワイまで行く必要あるんや？



103:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:21:23.52ID:BgpGQoKZ0
>>102
太平洋艦隊の基地があるからや



106:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:33:42.37ID:nsG0+dY40
>>99
この北極中心の正距方位図法は何が言いたいんや
リオデジャネイロとシドニーでの航路調べたらフツーに南半球だけの往来ばっかりやったわ
ラグビーのトライネイションズとかでもそういう移動やもんな



112:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:38:29.87ID:BgpGQoKZ0
>>106
リオデジャネイロとシドニー空港間の直行便を提供している航空会社はありません。



113:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:40:56.20ID:nsG0+dY40
>>112
そら直行便やなくて乗り継ぎはせんといかんよ
ブラジル→チリ→ニュージーランド→オーストラリアがほどんどや
南半球だけでの移動やで



116:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:44:33.71ID:BgpGQoKZ0
>>113
それは別に>>99とも矛盾しないしな



131:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:05:46.61ID:9AKqll110
>>129
じゃあ>>99で何言いたかったの？



137:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:08:42.43ID:BgpGQoKZ0
>>131
航路が平面地球上で直線になってるってことや



104:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:29:46.90ID:9AKqll110
これは俺が今作ったんやが、オスローケープタウンの飛行機フライト時間は12時間前後。対してサンディエゴからシドニーのフライト時間は13時間。地図上の距離に対しておかしくないか？地球が球体ならオスロ～ケープタウン間は約1万キロ、サンディエゴ～シドニー間は約1.1万キロや

-imgur-

107:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:33:45.44ID:BgpGQoKZ0
>>104
オスロとケープタウン間の直行便はありません。
通常、ヨーロッパの主要都市を経由して移動する必要があります。
例えば、アムステルダム、フランクフルト、ロンドンなどの都市で乗り継ぎ、南アフリカのヨハネスブルグやケープタウンに到着するフライトが一般的です。
オスロからケープタウンへのフライトは、一般的に20時間以上かかることが多いです。
これは、経由地での乗り継ぎ時間を含めた時間です。



109:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:36:29.19ID:9AKqll110
>>107
アムステルダム経由でも15時間や



115:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:43:22.10ID:BgpGQoKZ0
>>109
サンティアゴからシドニーは直行便や



119:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:47:50.07ID:9AKqll110
>>115
いやだから、平面の地図だと距離の差がおかしくない？地図で見たら2、3倍くらいの距離はありそうだけど、実際フライト時間の差はそこまで大きくないよな？



123:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:54:02.56ID:nsG0+dY40
>>104
>>119
じゃあこれはどうや地理地学の高校授業を履修してないマンのきみ

-imgur-

127:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:00:14.88ID:9AKqll110
>>123
いや、オスロからの正距方位図法と、サンディエゴからの正距方位図法の2つないと比較できないやろ…地球は丸いんやから…



130:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:04:26.82ID:nsG0+dY40
>>127
混乱を催してるみたいやが
サンディエゴ(北米USAカリフォルニア)からのシドニー行きと
サンティアゴ(南米チリ首都)からのシドニー行きは
それぞれ別々で同じぐらいの距離やが
サンティアゴ発でサンディエゴ経由してシドニーなら倍かかるぞ



134:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:07:06.49ID:9AKqll110
>>130
すまん、サンディエゴとサンティアゴ間違えたわ、サンガツ



129:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:01:56.07ID:BgpGQoKZ0
>>119
乗り継ぎで3時間はかかるやん
それに時間の事を言われても実際に地図上で直線になってたら平面説の正しさは証明されてるからな
機体のスピードやら偏西風やら領空のことまで言われても困る



126:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:59:27.71ID:nsG0+dY40
>>115
サンティアゴとサンディエゴどっちやねん殺すぞ



135:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:07:10.52ID:BgpGQoKZ0
>>126
地図のポイント的にサンティアゴしかあり得んやろ



110:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:36:35.62ID:m9lnk4pm0
はぁ
お前ら世界を支えてくれてるカメさんに感謝しろよな



111:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:36:47.58ID:usDzT14l0
地面は2頭の像が支えてる
なのでどちらかが体調崩すと地震がおきる
何十年も生きてればそれが正しいと誰だって気づくこと



114:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:42:35.06ID:xoQSiI/a0
つか普通にサンパウロがハブ空港やからそっちメインで使うってグロークが教えてくれたわ
意外と勉強になっておもろいな



118:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:46:02.81ID:usDzT14l0
地球が丸いというのならどこに行くときも下り坂になる
でも現実はそんなことはなく登り坂もあれば下りもあるし平面だってある
人に言われたことを鵜呑みに信じて疑わず自分の目で見た事実を正しいと思えなくなった人たちは本当に悲しい存在だと思う



120:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:53:36.19ID:lTj9C9XA0
狂人のふりとて



121:それでも動く名無し：2025/07/23(水)03:53:47.11ID:iqHwigWa0
そもそも大気圏外まで行かなくても飛行機乗って1万mまで上がれば普通に地球が丸く見えるやろ



128:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:00:39.58ID:KHyOFgKn0
何もない戦国時代にキリスト教から地球儀とか持ち込まれたのって実は凄い？
あの時代すでに地球は丸いってのと世界の地理が分かってたわけだし



136:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:07:59.68ID:BgpGQoKZ0
>>128
全然すごくないってスレ読んだら分かるよね



133:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:06:58.82ID:nsG0+dY40
正距方位図法がわかってないやつはこのサイトで遊んで学習しろ

https://maps.ontarget.cc/azmap/

139:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:12:19.27ID:BgpGQoKZ0
>>133
北極を中心にした正距方位図法＝フラットアース世界地図
Australiaが多少横に伸びるくらいで世界地図と形の整合性が取れる唯一の中心点が北極点
空を眺めても唯一動かないのが北極星
もう答え出てるでしょこれ



138:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:10:32.61ID:xoQSiI/a0
平面説と真珠湾攻撃の矛盾ってどうしようもないからな
輸入品の陰謀論やししゃあない



140:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:13:53.64ID:BgpGQoKZ0
>>138
アラスカ攻撃しても寒いだけでなんにもないぞ
ハワイにアメリカの主力戦艦空母が集まってたから叩いたというだけ



141:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:14:00.41ID:9AKqll110
空が明るくなってきたけど、これも地球の回転じゃなくて、空にある光球が日本に近づいただけなんか？



142:それでも動く名無し：2025/07/23(水)04:16:29.53ID:BgpGQoKZ0
>>141
せやで
そもそも回転なんかしてないし



引用元:・【衝撃】フィリピン人「太陽が雲の中に沈んでいった。地球から１億キロも離れているなんて大嘘」パシャ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753199610/





.