忍者ブログ

都市伝説・・・奇憚・・・blog

都市伝説を中心にホラー、オカルト系の話題をお楽しみください。 メールはyoshizo0@hotmail.co.jpへ ☆☆投稿やまとめて欲しい話題のタレコミなど、情報提供受付中! ☆☆気がつけば1億PV☆☆

4億年前に生えてた高さ8mの巨大キノコは、植物でも動物でも菌類でもありませんでした

2026.02.09 (Mon) Category : トピックス

1:ヒマラヤン:2026/01/24(土)22:48:43.72ID:ZoREtD7g0
4億年前の巨大キノコ、内部構造と成分を分析したら「植物でも菌でもない何か」だった
約4億年前の地球に、高さ8メートルにもなる巨大な塔のような生物がにょきにょきと立っていました。

化石から「プロトタキシテス」と名付けられたこの生物は、数千万年にわたって陸上最大級の生き物だったと考えられ、長いあいだ巨大キノコ(菌類の仲間)だと考えられてきました。

化石には、当時の節足動物がかじった跡も残っていています。

しかしイギリスのエディンバラ大学(Universityof Edinburgh)で行われた研究によって、プロトタキシテスの体内構造や化学成分が現生のキノコ類とは根本的に異なることが分かってきました。

もちろん動物や植物の特徴にも当てはまりません。

そのため研究チームは、この塔は現在のどの生物とも縁がない、すでに絶滅した独立の多細胞生物の1つだったと考えられると結論づけています。
生命が一度だけ試して今は消えてしまったこの“別ルート巨大化”の塔は、いったいどのような仕組みで栄養の乏しい原始の大地に立ち続けていたのでしょうか?

研究内容の詳細は2026年1月21日に『Science Advances』にて発表されました。
-imgur-



2:ヒマラヤン:2026/01/24(土)22:48:55.58ID:ZoREtD7g0
植物でも動物でも菌類でもない系統の巨大生物は存在したのか?

答えを得るために研究者たちはまず、スコットランドの農地から見つかったプロトタキシテスの大きな塊を、薄いスライスにして観察用の標本を作りました。
(中略)
すると塔の内部は、3種類の太さの管と、小さな斑点状の「髄斑」がびっしりつまった配管迷路であることが分かりました。
-imgur-


最も細い管は髪の毛よりずっと細く、そのまわりを中くらいと太い管が何重にも取り巻いています。

髄斑の中では、これらの管が三次元的に入り組み、分岐したり合流したりしながら、高密度のネットワークを作っていました。

その様子は、肺の中の小部屋や毛細血管がぎゅっと詰まった構造を思わせます。
(中略)
次に研究チームは、同じライニーチャートに保存されている本物の菌類・植物・節足動物・微生物と、プロトタキシテスを並べて、赤外線分光法(赤外線を当てて、どんな分子がどれくらい含まれているか読む方法)で成分の「指紋」を集めました。

集めたスペクトルを、AIを使った機械学習(境界線を自動で見つける統計的な方法)で解析すると、プロトタキシテスのデータは菌類や植物のグループとはきれいに分かれてしまい、どの既知グループにもきれいには入りませんでした。

特に決定的だったのは、キチンとよばれる分子の手がかりが見つからなかったことです。

キチンは、現代の菌類や節足動物(昆虫など)の細胞壁や外骨格の主要な材料です。

同じライニーチャート中の菌類や節足動物からは、キチンが変化してできたと考えられる信号がはっきり検出されましたが、プロトタキシテスの塔からは検出されませんでした。
(中略)
そこで著者たちは、「この塔は、現代には子孫が1つも残っていない、完全に絶滅した真核生物(核をもつ生物)の独立した系統に置くのが、もっとも素直な解釈だ」と書いています。

塔の中の複雑な配管ネットワークは、おそらくガスや水、栄養の輸送と交換をになう専用のシステムであり、そのような生理機能があったからこそ、プロトタキシテスは栄養の薄い世界でも自立した巨大サイズまで成長できたのではないか、というのが研究チームの見方です。



3:ヒマラヤン:2026/01/24(土)22:49:07.63ID:ZoREtD7g0
今回の研究により、プロトタキシテスという4億年前の巨大塔は、「巨大キノコ」ではなく、植物・動物・菌類のどれにもすっきり入らない、絶滅した真核生物の独立した系統だったと考えられることが示されました。
-imgur-

著者たちは「複雑な多細胞の体をつくる能力」は、植物・動物・褐藻・菌類といった限られたグループだけが持っているとしたうえで、プロトタキシテスはそのどれに入れても矛盾だらけになると述べています。

最も単純に説明するなら、「地球の歴史のどこかで、もう1本“複雑な多細胞生物の枝”が立ち上がっていたが、その枝全体がある時点でばっさり折れてしまった」と考えるのが自然だ、というわけです。

スコットランド国立博物館の研究者の一人は「これは『いま私たちが知る生命』ではない生命であり、完全に絶滅した進化の枝に属すると考えられる」とコメントしています。

エディンバラ大学の研究者は、「プロトタキシテスは、生命が巨大で複雑な体をつくるために行った独立の実験だ」とも表現しています。(中略)

これまで教科書では、複雑な体を作る大きな生物は、植物・動物・菌類のどこかに入ることになっていました。

しかしプロトタキシテスは、そのどれにもすっきり収まらない「分類迷子」だと判明しました。

しかも、ただの変わり者ではなく、当時の陸上で最大級という主役クラスの生き物です。

つまり「地球の生命は、昔もっと実験的でカオスだった」ことを静かに告げているのです。

もしかしたら、私たちの系統樹の外側には、こうした“没になった試作品”の枝が、まだいくつも眠っているのかもしれません。



76:メチロコックス:2026/01/25(日)00:03:55.62ID:i2dPqz/p0
>>3
ではそれほど進化した系統が何故絶滅したのだ?



84:プロピオニバクテリウム:2026/01/25(日)00:29:54.98ID:iEYNv10N0
>>76
進化したのが生き残るわけじゃないぞ
生き残ったのもん勝ちが進化
人間視点で退化に見えても生き残ったって事はそれが有利って事
退化も進化
進化の逆は停滞で、停滞も変化する必要が無かったって事
非人道的な蠱毒の壺が自然界



4:斑:2026/01/24(土)22:49:28.07ID:/MleicT10
俺の巨大キノコとどっちが上かな



136:デイノコック:2026/01/25(日)04:46:21.11ID:jHJ786m20
>>4




6:ジャガー:2026/01/24(土)22:51:37.26ID:Gb0evkTa0
蟻塚



8:猫又:2026/01/24(土)22:51:47.61ID:Ckd6Qnv20
僕の8㎜のキノコも見て下さい



137:チオスリックス:2026/01/25(日)04:52:06.96ID:EiZiHt200
>>8
正直でよろしい



9:斑:2026/01/24(土)22:51:54.32ID:8BwHjYC90
旧支配者もしくはその眷属



10:サイベリアン:2026/01/24(土)22:52:16.79ID:oq0P0Spr0
お前らのぶなぴーはしまいなさい



15:サビイロネコ:2026/01/24(土)22:56:23.80ID:UNXk6mS10
思ったよりチンポ



16:名無しさん@涙目です。:2026/01/24(土)22:56:44.50ID:VzYL2Fx40
8cm・・・?



19:ジョフロイネコ:2026/01/24(土)22:58:57.93ID:eL+FOMnD0
面白すぎ



21:スナネコ:2026/01/24(土)22:59:17.38ID:NnrqA4un0
キノコ王国の城だろ



22:ベンガルヤマネコ:2026/01/24(土)22:59:28.74ID:FdifS31m0
腐海の粘菌



35:ライオン:2026/01/24(土)23:08:49.16ID:0cwWetms0
>化石には、当時の節足動物がかじった跡も残っていています

うまいのかに



37:バーマン:2026/01/24(土)23:10:53.13ID:utNKW6Jq0
リバティだけじゃなくフリーダムも大事なんだな



38:サビイロネコ:2026/01/24(土)23:11:16.33ID:UNXk6mS10
光合成してなそうなのに上に伸びるメリットが分からんな



47:ライオン:2026/01/24(土)23:18:29.70ID:0cwWetms0
>>38
重力で配管が作りやすいのかも



177:ネイッセリア:2026/01/25(日)17:21:15.74ID:a7Yr8s5H0
>>47
胞子を遠くまで飛ばすためだろ



183:フィンブリイモナス:2026/01/25(日)20:02:34.38ID:XN2Ai90O0
>>177
よくばりさんなのね



42:メインクーン:2026/01/24(土)23:13:25.41ID:s5LNd1JV0
とどのつまりマタンゴだった



48:黒トラ:2026/01/24(土)23:18:58.38ID:wrGmgCr50
4億年前じゃいても苔シダと昆虫くらいか
その頃の8mは別格だな

脊椎動物は両生類が3億6000年前からだし



52:マレーヤマネコ:2026/01/24(土)23:24:04.01ID:bU2p2Xo+0
菌類じゃないならキノコって呼ぶなよw



53:マンクス:2026/01/24(土)23:25:37.40ID:e4mO6TqJ0
ガス交換する仕組みがあったという事は動物や植物に近い
でも細胞壁はないと
これが進化していくと植物形態な動物
つまりニートや寝そべり属と名付けられたであろうwww



69:白黒:2026/01/24(土)23:55:54.74ID:OZE1nMA40
残念、それは私の



122:メチロコックス:2026/01/25(日)03:00:00.65ID:cw6igG720
蟻塚説も面白いね



147:アルマティモナス:2026/01/25(日)07:05:03.51ID:35lF42hd0
地球の乳首かな



185:クトノモナス:2026/01/25(日)20:48:16.39ID:XwYMcNVp0
すごく屹立してます



引用元:・4億年前に生えてた高さ8mの巨大キノコは、植物でも動物でも菌類でもありませんでした:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1769262523/







.







拍手[1回]

PR

この記事にコメントする

Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字

Title : 無題

こういうのいいな、地球も生物も知らんことばかりっていうのが知れることは
アモルフェアには入るのかな?

NONAME 2026.02.10 (Tue) 13:55 編集

Title : 無題

「蟻塚」を上げている人は何を言っているのかと思ったら。これは生物そのものではなくて、微生物が生活するうえでできてしまった排泄/分泌物の堆積で貝殻みたいなものということか。なら現行生物と類似の化学で動く微生物が作ったもので構わないし、生き物じゃないから、生存には不要物だから異様な化学組織であることにも整合する。
上からの攻撃を防ぐために上に出すのも合理的だ。横に出したらまた食わねばならないし。
個々の微生物の移動能力は遅く群生としては移動能力がないから上に殻を伸ばすことになる。食べ物は地面から下に伸びて採るのだろうが、ちょっとずつ横移動するといいな。

砕天 2026.02.11 (Wed) 17:11 編集

カレンダー
01 2026/02 03
S M T W T F S
1 4 6 7
8 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
スポンサードリンク
ブログ内検索
カテゴリー
最新コメント
[02/11 砕天]
[02/10 砕天]
[02/10 砕天]
アクセス解析

Powered by [PR]

忍者ブログ