北陸地方の幽霊が出るという噂の海岸

48：本当にあった怖い名無し：2006/11/22(水)21:11:53ID:aHkCe3Gh0
今から30年ほど前。北陸地方のとある大学生グループが幽霊が出るという噂を確かめに、肝試しに行くことにした。
噂では、夜中に海岸に行くと、揺れ動く人魂が現れ、不気味な声が聞こえてくる。
それを目撃した人は二度と帰って来れないそうだ。

大学生グループは男４人で車に乗り、深夜の海岸へと向かった。車を降り、浜辺をしばらく歩いた。
空は曇っていて月明かりもなく、暗い日本海が不気味だった。

その時、一人の男が遠くの岩陰に人魂が見えたと言い出した。
よく見ると、確かに丸くて白い明るい人魂のような光がゆらゆらと動いている。
そしてその光はすぐに２つ、３つ、４つと増えた。

恐怖と好奇心が入り混じり、もう少し近づいてみた。
すると、闇のなかで人魂の明かりに照らされ、少し黒光りしているまるで影のような人間の姿に似たものが４つうごめいている。

なにやら低い話し声のようなものも聞こえるが、何を言っているかまったく分からない。
幽霊というよりも妖怪や怪物に近かった。

ゆっくり足音を立てずに恐る恐る近づいていったが、一人が木の枝を踏んで音を立ててしまった。
すると、その人魂と黒光りした影はいっせいにこっちに振り向き、気付いた。
そして追いかけてきた。大学生たちは恐怖で必死に逃げた。
怪物は何語か分からない叫び声をあげながらまだ追いかけてくる。

大学生たちはとにかく全力で走り、車まで辿り着き、すぐにエンジンをかけ車を動かした。
その時、ヘッドライトに照らされた怪物の姿が一瞬はっきりと見た。
頭にヘッドランプを付けウェットスーツを着た４人の人間だった。

それから30年ほど経ち、同窓会で４人は再会した。
そして
「あのとき、俺達は北朝鮮に拉致されそうになったんだな」
と幽霊よりも怖い体験を語り合ったのだった。



49：本当にあった怖い名無し：2006/11/22(水)21:27:24ID:OiYAh4NSO
>>48
ほんとならマジで恐いお(^ω^;)



引用元：死ぬ程洒落にならない怖い話をあつめてみない？150
http://mimizun.com/log/2ch/occult/1164123087/48-49




.

この前は小説ありがとう！面白かった！

434：名無しさん＠おーぷん：2017/05/18(木)19:55:18ID:O5r
彼に小説を貸したらメルカリで売られた
「この前は小説ありがとう！面白かった！それで、あの本、定価より少し高く売れたよー！これでまた新しい本が買えるよ！」
と、小説じゃなくて現金を返されて
「？？？」
状態

なんで勝手に売ったのかと聞くと
「だって、あの小説もう見たやつでしょ？ってことはもうしばらく読まないでしょ」
と
「好きな本だし、何度か読み返してるし、また読むけど…」
と言うと
「そうなんだ！俺は一度読んだら暫くは読まないかな？ずっと持ってても場所取るから、売って違う小説買うよ！また読みたくなったら中古で安く買い直せば良いし」
とニコニコ

小説をどう扱おうが人の自由だけど、私はそうじゃないんだから勝手に売らないでと伝えても
「俺はー俺はー」
で話にならないから、その日はとりあえず解散した
後日話があるからと呼ばれたので行くと
「キンドルって知ってる？小説を残しておきたいタイプならこれにしなよ！場所取らないよ^^この前の本もダウンロードしておいたよ^^」
とニコニコ

そう言うことじゃないんだよ…
キンドルタブレットは受け取らずにお別れして来た
あんなにスーッと冷めたのは初めてだった



436：名無しさん＠おーぷん：2017/05/18(木)20:12:09ID:SzF
普通に基地がいです



437：名無しさん＠おーぷん：2017/05/18(木)20:29:59ID:ik1
>>434
酷いね。友達付き合いすらしたくないわ。



440：名無しさん＠おーぷん：2017/05/19(金)13:30:52ID:K3X×
人の本売るってどんな神経？
しかもそれを悪いとも思ってない態度。
別れて良かったね。



引用元：百年の恋も冷めた瞬間 Open 6年目
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1487517482/434-440




.

震度9かー！！

34:/名無しさん[].jpg[]2018/04/18(水)23:09:39.47




36:/名無しさん[].jpg[]2018/04/18(水)23:10:53.82
>>34
震度9かー！！
恐ろしい！！＞＜



41:/名無しさん[].jpg[]2018/04/18(水)23:18:57.04
>>34
震度9www



44:/名無しさん[].jpg[]2018/04/18(水)23:22:33.17
>>36
現状７までしか無いのにその上を設定しなきゃいけない状況になるとか恐ろしい！
８じゃねーのかよみたいな



53:/名無しさん[].jpg[]2018/04/19(木)00:02:27.53
>>34
今の気象庁は最大震度は７です




54:/名無しさん[].jpg[]2018/04/19(木)00:05:00.04
>>34
こんなツイートにリツイートするバカがいることに驚き



61:/名無しさん[].jpg[]2018/04/19(木)00:21:08.80
>>34
5月23ってことはダークソウルリマスターの前日じゃねーか
ダクソ難民確定じゃん



78:/名無しさん[].jpg[]2018/04/19(木)01:21:12.82
>>61
311のときは入荷したモーターストーム3をそのまま回収されてしまったよ



83:/名無しさん[].jpg[]2018/04/19(木)01:47:08.62
>>61
2018年夏に発売延期したぞ



引用元：今日保存した最高の画像を転載するスレ 741
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1524047358/34-83




.

自殺の名所が職場のそばにある

946：本当にあった怖い名無し：2006/11/21(火)16:26:29ID:8P8P/yr5O
田舎なので、職場の近くに滝があります。
自殺の名所で、２、３年前から飛び降り防止のネットが張ってあります。
消防団の人と飲む機会があって、色々話しを聞かせてもらいました。
落ちると余裕でネットを突き破ること
水量が多いので死体が滝壺に溜まっていること
たまに底に刺さっている人がいること
メンドイので捜索願いが出ない限り引き揚げないこと
出たらとりあえず１番新しいのを引き揚げてくること

話しを聞いて、自殺はするもんじゃねぇなと思いますた



引用元：死ぬ程洒落にならない怖い話をあつめてみない？149
http://mimizun.com/log/2ch/occult/1163090091/946




.

【公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。】

372：⑦⑦⑦:2018/05/22(Tue)21:17:26
【公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。】

動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。
「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

東京・吉祥寺にある公園。
2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。
駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。
先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

問題が起きたのは、その約3カ月後だ。
9月中旬、警察から
「飼い主が名乗り出た」
との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。
主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

女性は
「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」
などと説明したという。

一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。
主婦は
「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」
と話す。

公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。



373：⑦⑦⑦:2018/05/22(Tue)21:18:57
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。
女性は
「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」
などと主張。東京地裁は
「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」
と判断し、主婦は敗訴。
控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。
また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。
大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

だが裁判では、
▽置き去りにしたのは交際相手の男性
▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――
つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

主婦は
「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」
と言い、上告を断念した。
4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は
「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」
と涙ぐむ。
今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。

ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は
「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。
しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。

（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。


（※⑦⑦⑦さんからの投稿です。ありがとうございました）



.