都市伝説・・・奇憚・・・blog

都市伝説を中心にホラー、オカルト系の話題をお楽しみください。メールはyoshizo0@hotmail.co.jpへ ☆☆投稿やまとめて欲しい話題のタレコミなど、情報提供受付中！ ☆☆ありがとう5000万ヒット！☆☆

« 前世に住んでた村の記憶があるっぽい｜【悲報】的中率１００％！「ホピ族の滅亡予言」が現実に…破滅の前兆「太陽の前を通過する青い星」をNASAが激写（写真あり） »

[PR]

2024.04.16 (Tue) | Category :

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

Editor : よしぞー |

1：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)12:51:37ID:vvT(主))
人が死の間際にみるという臨死体験
科学とオカルトが混在する研究分野
そんな臨死体験の研究をかいつまんで解説します

3：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)12:55:10ID:vvT(主))
Ｑ、臨死体験って本当に起こってるの？

Ａ、
脳内現象説と実体験説が混在していますが臨死体験自体は数多くの事例が報告されている現象です
臨死体験があるという点では、ほとんどの研究者の意見は一致しているようです

Ｑ，脳内現象なの？

Ａ、現時点では確定的な事は分かりません
研究者の間でも意見が分かれています

Ｑ，どのくらいの頻度で起こるの？

Ａ、心停止した人の１～３割程度に起こるとされています
統計によって数字はまちまちです

2：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)12:52:41ID:xbH
臨死体験するには必ずしも死に近づく必要がないと思うんだがどう思う？

4：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)12:58:32ID:vvT(主))
>>2
実際は危篤ではない場合でも本人が死を覚悟したときに起こったケースもあります

だから、心停止など客観的に危篤状態だった場合のみを調べるケースもあります
後述するサム・パーニアなどがいい例です

5：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:00:16ID:xbH
>>2
多分死を覚悟しなくても起こるんじゃねーかと思うんだよ
臨死体験の名称が本質的でないと言う感じ

7：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:12:15ID:vvT(主))
>>5
客観的に死に近かった人を指す言葉で近似死体験（ＮＤＥ）という言葉もありますね

体外離脱などは臨死体験の一要素ですが臨死体験に特有の現象ではありません
臨死体験はある程度まとまった体験が複数体験されます

（続きは『続きを読む』をクリック）

[0回]

6：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:03:38ID:vvT(主))
臨死体験の歴史

臨死体験という言葉が広まったきっかけはレイモンド・ムーディー著「かいまみた死後の世界」がベストセラーになった事と言われている

だが、それ以前にも同様の現象は記録されていた
古くはプラトンの「国家」にも記録されているしヒエロニムス・ボスの絵画にも似たような描写がある
日本では平安時代の文献にも記録がある
19世紀にはスイスの登山家の間で臨死体験を持ち寄ったケースもある
このように、現象自体は古代から現代まで確認されている

現代では心肺蘇生法や脳外科手術が発達したので死の淵から生還する人が増えた
そのため、以前よりも臨死体験を報告する人が増えている

9：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:22:41ID:vvT(主))
医学的研究を志したマイケル・セイボム

当初、心臓外科医のセイボムは臨死体験に否定的だった

教会の会合で臨死体験について実例を集めようという話になり
「自分の患者にも体験者がいるのかな？」
と消極的に参加したのだが実際に何人か体験者がいたため、臨死体験に興味を持つようになった

そして、ムーディーの本を読んだのだけれど
「事例の聞き取りだけで統計がない」
という事に不満を持ち臨死体験者を統計的に扱う様になった
臨死体験者の状態、思想や宗教、体験の深さ等を統計的資料として扱えるようにした

セイボム自体は臨死体験に対して「霊魂説」を取っている
一冊目の「あの世からの帰還」は面白い研究集だったが二冊目の「続・あの世からの帰還」では
宗教色が強い内容となっており好き嫌いが分かれると思う

12：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:29:38ID:vvT(主))
ケネス・リング

臨死体験者は概ね信心深くなるのだが既存の信仰を超えて「オメガ・ポイント（世界宗教）」に行きつくと唱えた
これについてはセイボムと論争になった
セイボムは「既存の伝統宗教に回帰する」と唱えた
リングの調査には偏りがありスピリチュアルに元々関心が高かった母集団を調査対象にしているという批判もある

ほかにも、臨死体験の体験レベルの深さを示すチェックシートの作成に貢献した

11：名無し：2017/05/05(金)13:26:05ID:W3x
走馬灯体験か

13：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)13:31:10ID:vvT(主))
>>11
後述しますが
ライフレビューと呼ばれる臨死体験の一環ですね

14：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:33:36ID:vvT(主))
臨死体験は人それぞれ体験内容が異なるのですが概ね共通した体験がみられます

全ての臨死体験者が全ての体験をするわけではなく部分的に体験する人もいます

以下ではそれらを紹介しましょう

16：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:38:21ID:vvT(主))
・トンネル体験
暗いトンネルを通る体験をします
トンネルを抜けて後述する光体験をする場合もありますがトンネル体験を省略して光体験をする場合もあります

・光体験
眩しい光との出会いを多くの臨死体験者は証言しています
光体験の内容は様々で単に眩しい光の存在との出会いを主張する場合もあれば亡くなった肉親の姿をしている場合もあったり宗教上の聖人の姿を取る場合もあります
あまり信心深くない人、無神論者、子供等の場合はシンプルな光の塊である事が多いようです

20：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:43:59ID:vvT(主))
・ライフレビュー
いわゆる走馬灯体験
今までの人生を振り返って評価します

・体外離脱
体外離脱をして周囲の様子を眺めていたという証言です
蘇生中・手術中の様子をみていたという証言もあり正確な描写をしている場合も多いです

・バリア体験
これ以上進めない地点を体験した臨死体験者は数多くいます
アジア人だとバリアは川（いわゆる三途の川）である事が多いのですが欧米人だと垣根や扉だったりします
ポリネシア人だと荒れた海
アラブ人だと燃える砂漠を見たと証言する事が多いようです

15：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:35:09ID:HgA
幽体離脱出来る言ったらガチで引く奴おるんやが、あれ夢みたいなもんやでな。

17：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:39:08ID:vvT(主))
>>15
体外離脱現象については後述しますが
夢なのか現実なのかは決着がついていません

19：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:41:19ID:vK2
肉体が死に近づいた時、脳はどう反応するかって話だよね
オカルトと混同してる奴もいるけど

21：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:45:20ID:vvT(主))
>>19
脳内現象なのか現実に起こっている事なのかは
研究者の間でも賛否が分かれています
ここではその辺の議論は置いておいて、皆さんの判断にお任せします

22：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:46:37ID:vvT(主))
次に、臨死体験がなぜ起こっているかについて諸説紹介します
色々な説があるのですが、まだ決着はついていません

24：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:49:28ID:vvT(主))
・酸欠説

スーザン・ブラックモアが提唱する説
脳が酸欠になった時に引き起こされると主張
しかし、実際に臨死体験者の血中酸素濃度を測ったデータでは臨死体験者のほうが酸素濃度が高かったというものもあります
また、酸欠時に起こる幻覚と臨死体験では内容に違いがあるという批判もあります

26：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:51:39ID:vvT(主))
・二酸化炭素濃度の上昇説

血中の二酸化炭素濃度が高い場合に臨死体験が誘発されるという説です
しかし、この説は臨床医からは否定的な意見も出ています
血中の二酸化炭素濃度が高い患者は数多くいますが彼らのほとんどが臨死体験をしていないからです

29：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:01:39ID:vvT(主))
・脳内物質説

脳が機能低下するとグルタミン酸が増加するのですが放って置くと脳細胞を破壊してしまう為に
防御の為にケタミン様の化学物質が働いているという説もあります
ほかにも、エンドルフィンが放出されて臨死体験が起こるという説もあります
しかし、臨死体験者の脳内でそのような変化が起こっているという観測データは今のところ確認されていない
また、ケタミンやエンドルフィンが見せる幻覚は臨死体験とは異質のものであるという批判もある

30：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:03:55ID:vvT(主))
・投与された薬物が臨死体験を引き起こしているという説

術中に投与された薬物が臨死体験をみせているという説
これについては、臨床医からは否定的な見解が出されている
なぜなら、薬物が原因であれば、臨死体験者の割合がもっと多くなるだろうからだ

31：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:07:32ID:vvT(主))
・心理的逃避説

死に直面した時に心理的な逃避として臨死体験が現れる、という説
心理的な逃避として臨死体験は現れるという
しかし、この説では脳内物質の挙動を巧く説明していないし臨死体験の共通性については説明がつかない為懐疑的にみる研究者もいる

33：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:11:03ID:vvT(主))
・スピリチュアル説（霊魂説）

この説を唱える人は臨死体験時に起こる多くの現象を説明できると主張する
しかし、体験者の証言に依るところが多く、立証性という観点ではかなり弱い
また、霊魂の存在自体も観測されていない為脳内現象説をとる人の多くからは「非科学的だ」と否定的に捉えらている

34：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:14:16ID:vvT(主))
臨死体験者の多くは
体験後、人生について前向きになるといわれている
また、死を怖れなくなる人も多い

こうした現象について脳内物質の観点から臨死体験を見る人の中には臨死体験者の脳を調べれば
うつ病の治療に役立つ薬が作れるかもしれないと考えている人もいる

25：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:51:26ID:ryV
>>24
でもそれで目が覚めなかったら終わりだしおすし

27：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:52:20ID:vvT(主))
>>25
こういうのは生還した人のデータを取っています

28：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:53:10ID:ryV
>>27
まぁそうだよね
ほぼ死人に口なしだと駄目だし

23：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)16:48:30ID:HgA
人類に共通するイメージみたいなもんがあるんではないかと

32：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:08:11ID:vvT(主))
>>23
その可能性はかなりありますね

35：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:23:00ID:vvT(主))
次に著名な臨死体験について紹介したいと思います

37：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:31:14ID:vvT(主))
エベン・アレグザンダー医師のケース

細菌性髄膜炎で一週間昏睡状態にあった間に臨死体験をしたというケース
脳のほとんど部分（特に大脳新皮質）が冒された状態であったためエベン医師は夢を見ることすら出来ない状態であった
その間に見舞いに来た家族の顔を確認していた
また、後に知る事になる生き別れとなった妹（故人）と臨死体験中に出会っていたという
この体験を通じてエベン医師は臨死体験を信じるようになり死後の世界を垣間見たと確信するようになった
ニューズウィーク誌で取り上げられた後「プルーフ・オブ・ヘヴン」という体験談が出版されて
全米でベストセラーとなった

39：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:39:34ID:vvT(主))
https://ja.wikipedia.org/wiki/パム・レイノルズの臨死体験

パム・レイノルズの臨死体験

現状、もっとも詳細な医学的データが残された臨死体験
脳から血液を抜き取って体温を１５℃まで低下させイヤホン（脳幹の反応を調べる為に取り付けられた）と目隠しで視覚・聴覚を塞がれた状態で体外離脱して手術中の詳細を記憶していたケース

手術に使われていた道具や手術中の出来事を詳細に記憶していた
手術に当たったスペッツラー医師も「不思議だ」「正確だ」と認めている
ウィキペディアに詳細が書かれている

40：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:39:53ID:Hl1
オカルトにいこう

41：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:41:18ID:vvT(主))
>>40
このスレではオカルト的視点も踏まえて考察しています
実際、臨死体験研究者の態度もオカルト（霊魂説）を認めるか認めないかで、大きく分かれています

42：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:49:05ID:Hl1
そうですかすみませんで

43：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)17:51:12ID:vvT(主))
臨死体験研究者の態度

脳内現象説を推す研究者（ブラックモア等）は霊魂説に否定的だ

一方、臨死体験者の体験を現実だと捉えている研究者は霊魂説に肯定的である（ムーディー、セイボム、ロンメル等）

色々な説が飛び交う中
サム・パーニアは多角的に検討している

44：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)18:05:16ID:vvT(主))
http://wired.jp/2013/05/02/consciousness-after-deathall/

サム・パーニア医師

パーニア医師は臨死体験を多角的に研究している
血中酸素濃度や化学物質について調べるほか天井付近にボードを置く事で体外離脱が現実の現象なのかどうかも調べようとしている

パーニア医師が体外離脱現象を調べる理由は>>16>>20で紹介した臨死体験にありがちな現象の中で体外離脱は唯一客観的に調査できるからだ

現在では、図柄がランダムに表示されるモニターを天井付近に設置しており体外離脱をしていたとする時間も調査できるように工夫している
体外離脱の報告が何件あろうと、図柄が当てられなければそれは幻覚に過ぎない可能性が高い
逆に、図柄の内容を当てる事が出来れば、体外離脱が現実に起こっている可能性が高くなる

また、パーニア医師は臨死体験者を「心停止した直後にヒアリングを行う」という「前向き研究」を実施している
今までの臨死体験者の調査では、臨死体験をしたと証言する人を調べる「後ろ向き研究」なので
本当に心停止中に起こっていたのかどうかが、分からなかったからだ

45：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)18:09:29ID:vvT(主))
臨死体験がどういう現象なのかどうか？
脳内現象説に限ってみても謎が多いしそれ以外も含めると更に謎が多い

そうした謎を解明するために様々な研究者が様々な研究を行っている

皆さんがどの説を取るかは、皆さんの判断にお任せします
ここでは、ざっと臨死体験とその研究について紹介してきました
付き合って下さった方々、ありがとう

46：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)18:10:09ID:KT4
体外離脱は幻想だと思うよ
離人症で体外離脱経験あるけど、物の配置とか実態に即していないことが多い

47：名無しさん＠おーぷん：2017/05/05(金)18:12:36ID:vvT(主))
>>46
離人症の体外離脱の場合は幻想だってすぐ分かるのですか
僕も夢では体外離脱をした事がありますが物の配置が現実とは異なっていました
なので、自分の場合は夢だとすぐに判断できましたね

引用元：臨死体験の研究について語っていくスレ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493956297/

.

都市伝説・・・奇憚・・・blog

[PR]

臨死体験の研究について語っていくスレ

この記事にコメントする